Mission de maîtrise d'oeuvre complète pour la construction d'une infrastructure d'une déchetterie, d'une plateforme d'accueil et de broyage des végétaux et d'une zone de stockage

Mission complète de maitrise d'oeuvre comprenant :- APS- APD- PRO- ACT- VISA- DET- Plans de récolement et suivi des études d'exécution et du chantier- Synthèse en phase DET- AOR- Dossier ICPE + étude cas par cas- Dossier Loi sur l'eau- Mission OPC- Production des pièces nécessaires au permis de construire et obtention de ce dernier - Etude acoustique - Etude de trafic liée au projet + concertation avec le département du Vaucluse concernant le carrefour D907/Verdette- SSI- Gestion des déchets- Estimation prévisionnelle des coûts de fonctionnement et d'exploitation associés aux activités sur le site- Préparation et animation des réunions publiques + Assistance au maitre d'ouvrage pour la préparation des réponses aux observations et contributions formulés dans le cadre des enquêtes publiques La part de l'enveloppe prévisionnelle du maitre de l'ouvrage affectée aux travaux est fixée à 5 250 000,00 € HT.Le détail des missions confiées au titulaire figure au cahier des charges.Les prestations sont réglées par des prix forfaitaires.Dans le cadre de sa politique d'achats responsables et de lutte contre les exclusions, le pouvoir adjudicateur a décidé de faire application des dispositions des articles L 2111-1 et L 2112-2 du Code de la commande publique en incluant dans le cahier des charges de ce marché des clauses d'insertion sociales, dans les conditions définies, à l'Article relatif à la clause sociale d'insertion dans le CCAG 2021 de référence.

Client

GRAND AVIGNON

Marché

Services

Région

Provence-Alpes-Côte d'Azur

Procédure

Procédure formalisée

Publié le

03/09/2026

Alloti

Non

Clôture

19/10/2026
Moins de 5 jours

Site de dématérialisation

Accéder au profil acheteur
92acb1f8-ca21-11f1-9953-e9acc04c97bb
4.75 KB
26mo001 ae annexe clause insertion.docx
40.33 KB
26mo001 aev2.docx
276.53 KB
26mo001 ccap.pdf
435.76 KB
26mo001 rc.pdf
425.63 KB
26mo001-programmev2.pdf
4.2 MB
annexe 1 - servitudes de type t1.pdf
8.51 MB
annexe 10 - notice technique des piezomètres.pdf
274.35 KB
annexe 11 - implantation des piezometres - site ventoux.pdf
210.75 KB
annexe 12 - schema de principe des equipements existants.pdf
476.75 KB
annexe 13 - reglement plu.pdf
10.55 MB
annexe 14 - releve topographique de la parcelle.pdf
1.1 MB
annexe 15 - engins et matériels induisant des vibrations proches des installations ferroviaires.pdf
2.95 MB
annexe 16 - engins mécaniques puissant proches des installations ferroviaires.pdf
509.44 KB
annexe 2 - classement sonore des infrastructures des transports terrestres.pdf
15.54 MB
annexe 3 - arrete prefectoral 2023-04-28.pdf
760.98 KB
annexe 4 - avis dreal.pdf
800.52 KB
annexe 5 - bilan de la surveillance de la qualité des eaux souterraines 2016 à 2022.pdf
13.08 MB
annexe 6 - surveillance trimestrielle de la qualité des eaux souterraines - decembre 2024.pdf
7.24 MB
annexe 7 - bilan quadriennal (2020-2024).pdf
22.21 MB
annexe 8 - arrete prefectoral complementaire 2025-06-25.pdf
1.41 MB
annexe 9 - courrier de réponse de la préfecture à epp.pdf
1.66 MB
aws-mpi-1868360-rc.pdf
425.63 KB
correspondance-mpi-1868360.pdf
22.24 KB
mpi1868360-aapc.pdf
36.85 KB
Q
Question n°2 Bonjour, dans le cas d'un groupement de MOE, qui doit ou peut porter le mandat SVP ? Merci. Cordialement.
R
11/09/26 à 10h58 : Message aux entreprises : Réponse Bonjour, En cas de candidature sous forme de groupement, les membres du groupement désignent librement leur mandataire. Pour une équipe de maîtrise d'œuvre, le mandataire est généralement l'opérateur économique chargé de la coordination de l'équipe et de la représentation du groupement auprès du maître d'ouvrage pendant toute la durée du marché. Ainsi, le mandat peut être porté par tout membre du groupement disposant des compétences et de l'organisation lui permettant d'assurer cette mission de coordination et de représentation. Il appartient aux membres du groupement de déterminer librement ce choix dans leur convention de groupement. Cordialement,
Q
Question n°1 Bonjour, En tant que cotraitant peut-on être présent dans plusieurs groupements ?
R
10/09/26 à 08h08 : Message aux entreprises : Réponse Bonjour, Vous pouvez répondre en tant que co-traitant dans plusieurs groupements. Cordialement,
Q
Question n°12 Bonjour Qu'attendez-vous à la ligne "étude acoustique" dans le 2ème tableau de répartition des honoraires ? Est-ce l'ensemble des honoraires de l'acousticien et donc aucun honoraire n'est à noter en mission de base ?
R
09/10/26 à 08h31 : Message aux entreprises : Réponse Bonjour, Nous souhaitons que "l'étude acoustique" soit inscrite dans le 2ème tableau. Cordialement,
Q
Question n°11 Bonjour, qui doit porter la compétence dépollution, est ce le maitre d'ouvrage ou la maitrise d'oeuvre ? Merci
R
08/10/26 à 11h32 : Message aux entreprises : Réponse Bonjour, Des prélèvements de contrôle des sols seront réalisés en phase travaux afin de confirmer l'efficacité de la dépollution précédemment effectuée par l'ancien propriétaire. En cas de découverte d'une pollution résiduelle, les travaux de dépollution seront pris en charge par le maître d'ouvrage et sont exclus du présent marché de maîtrise d'œuvre. Cordialement,
Q
Question n°10 Bonjour En fonction de votre réponse concernant la clause d'insertion, je crois comprendre que seul le mandataire signe la clause et qu'en cas de groupement, les heures pourront être réparties. Les cotraitants n'ont donc pas à signer cette clause ? Ai-je bien compris ?
R
08/10/26 à 08h11 : Message aux entreprises : Réponse Bonjour, Oui c'est cela. Cordialement,
Q
Question n°9 Bonjour Qui doit fournir la clause d'insertion ? uniquement le mandataire ?
R
07/10/26 à 16h11 : Message aux entreprises : Réponse Bonjour,   Les heures d’insertion sont à réaliser par le titulaire. En cas de groupement, les heures peuvent être réparties par le mandataire sur l’ensemble des entreprises du groupement. La répartition des heures sera à fournir à la facilitatrice après l’attribution du marché.   Cordialement,
Q
Question n°8 Bonjour • Le Programme V2 (§8.3, p.57) prévoit une prestation optionnelle relative à l’étude d’aménagement d’environ 120 m² dans un bâtiment existant. Cette prestation ne fait toutefois pas l’objet d’une ligne dédiée dans l’annexe n°1 de l’Acte d’Engagement relative à la répartition des honoraires. Pouvez-vous préciser si cette prestation doit être intégrée au forfait de rémunération des missions de base, à l’une des missions complémentaires existantes, ou faire l’objet d’un chiffrage distinct, et le cas échéant préciser la ligne financière à utiliser ? • Le Programme prévoit que la possibilité de mise en œuvre d’ombrières photovoltaïques soit étudiée et chiffrée au niveau de la déchetterie, en tenant compte notamment de la proximité de la voie ferrée et du voisinage (Programme V2, §6.5, p.38). Il prévoit également d’étudier la mise en place d’ombrières photovoltaïques ainsi que la possibilité d’installer des panneaux photovoltaïques sur la toiture du hangar de la zone de stockage (Programme V2, §8.3, pp.56-57). Toutefois, l’étude photovoltaïque n’apparaît pas comme une mission complémentaire individualisée dans le CCAP (CCAP V2, art.5, p.8). Pouvez-vous confirmer que l’étude de faisabilité et de conception photovoltaïque est bien à la charge du maître d’œuvre et doit être intégrée dans son forfait de rémunération ? Dans l’affirmative, pouvez-vous préciser le niveau de prestation attendu : simple étude de faisabilité technico-économique et estimation ou étude de conception complète intégrée aux phases APS/APD/PRO, comprenant notamment dimensionnement, puissance installable, productible, principe de raccordement/autoconsommation, intégration structurelle des ombrières et panneaux en toiture, estimation financière et pièces techniques nécessaires au DCE travaux ? À défaut, cette étude sera-t-elle réalisée par un prestataire spécialisé missionné directement par le maître d’ouvrage et mise à disposition de l’équipe de maîtrise d’œuvre ? • Pourriez-vous nous préciser le contexte administratif actuel notamment sur les ICPE ? La cessation d'activité a-t-elle été réalisée par l'ancien exploitant du site ? • En complément des rapports déjà transmis dans le DCE pour les eaux souterraines, pourriez-vous nous transmettre les études Sites et Sols Pollués réalisées sur le site par l'ancien exploitant ? Principalement les études INFOS, DIAG (sols et gaz des sols), PG, Mémoire de réhabilitation et éventuellement les ATTES ICPE réalisées ? Les données déjà acquises sur le site permettront de mieux dimensionner notre stratégie adaptée au projet. Cordialement
R
01/10/26 à 14h06 : Message aux entreprises : Réponse Bonjour, Q1. Cette prestation doit être intégré au forfait de rémunération de base.   Q2. Oui, nous confirmons que l'étude de faisabilité et de conception photovoltaïque est bien à la charge du maître d'oeuvre et doit être intégrée au forfait de rémunération de base.   Q3. Le maître d'ouvrage n'apporte pas de précision particulière sur ce point. Il appartient au maître d'œuvre, ainsi qu'aux éventuels bureaux d'études spécialisés qu'il mobilisera, de prendre en compte le contexte administratif et réglementaire en vigueur, notamment en matière d'ICPE, et de veiller au respect de l'ensemble des prescriptions applicables au projet. La cessation d'activité a été réalisée par l'ancien exploitant du site.    Q4. À ce jour, tous les documents dont dispose le maître d'ouvrage ont été transmis au sein du DCE. Si des investigations documentaires complémentaires s'avéraient nécessaires, des démarches pourront être engagées avec le titulaire du marché auprès des anciens exploitants afin de recueillir d'éventuelles études complémentaires, sous réserve de leur disponibilité. Les candidats sont invités à dimensionner leur offre sur la base des documents fournis. Cordialement,
Q
Question n°7 Bonjour, dans l'attente de vous lire: Etude acoustique – contenu attendu de la mission Le DCE prévoit la réalisation d’une étude acoustique dans le cadre de la mission de maîtrise d’œuvre. Afin de dimensionner précisément les moyens et compétences à mobiliser, pouvez-vous préciser le contenu attendu de cette prestation ? L’étude doit-elle comprendre un état initial acoustique du site, l’analyse des émissions sonores prévisionnelles liées aux différentes activités (déchèterie, circulation, manutention et broyage des végétaux) et une vérification de la conformité réglementaire en phase exploitation ? Attendez-vous également une modélisation acoustique prévisionnelle du projet et de son environnement, avec cartographies/isophones et, le cas échéant, définition des mesures de réduction à intégrer à la conception ?"
R
24/09/26 à 15h21 : Message aux entreprises : Réponse Bonjour, L'étude acoustique attendue dans le cadre de la mission a principalement pour objet la prise en compte des contraintes liées à l'environnement sonore du site, notamment la présence de la ligne ferroviaire à proximité. Elle devra permettre de vérifier les exigences applicables au regard de l'annexe 2 relative au classement sonore des infrastructures de transports terrestres et de définir les dispositions constructives nécessaires afin que les nouvelles constructions atteignent les performances d'isolement acoustique minimales vis-à-vis des bruits extérieurs, conformément à la réglementation et aux arrêtés ministériels en vigueur. Cordialement,
Q
Question n°6 Bonjour, dans l'attente de vous lire. QUESTION 1 - Dechets dangereux - seuil ICPE de 7 t Le programme retient pour la dechetterie un classement sous la rubrique 2710-1 au regime de la declaration et indique une quantite maximale de dechets dangereux de 6,5 t, alors qu'il prevoit par ailleurs une evolutivite du site de 15 a 20 %. Pouvez-vous confirmer que la quantite maximale de dechets dangereux susceptible d'etre presente simultanement sur le site devra rester strictement inferieure a 7 t, toutes filieres et tous locaux de stockage confondus, y compris dans la configuration future liee a l'evolutivite du site ? Pouvez-vous egalement confirmer que la quantite de 6,5 t indiquee au programme integre l'ensemble des flux dangereux prevus, notamment les batteries et les dechets dangereux stockes dans les locaux dedies ? QUESTION 2 - Apports des services techniques et remplacement du quai de transfert du Pontet Le programme precise que la future dechetterie accueillera notamment les apports des services techniques du Grand Avignon et des communes et qu'elle devra remplacer le quai de transfert du Pontet. Pouvez-vous preciser l'origine, la nature et le statut des dechets concernes ? En particulier, ces dechets seront-ils apportes directement par leur producteur ou auront-ils prealablement fait l'objet d'une collecte, d'un transit ou d'un regroupement ? Cette precision est necessaire afin de determiner les rubriques ICPE applicables aux activites de transit/regroupement eventuellement associees, en complement des rubriques 2710 retenues au programme. QUESTION 3 - Plateforme de broyage des vegetaux - rubrique ICPE 2794 Le programme prevoit pour la plateforme d'accueil et de broyage des vegetaux un tonnage d'environ 8 000 t/an et retient un classement sous la rubrique ICPE 2794 au regime de l'enregistrement, sur la base d'une quantite broyee superieure a 30 t/j. Pouvez-vous preciser le nombre previsionnel de jours de broyage par an ainsi que la capacite maximale journaliere de broyage a prendre en compte pour le dimensionnement de l'installation et l'etablissement du dossier reglementaire ?
R
23/09/26 à 13h53 : Message aux entreprises : Réponse Bonjour, Q1. La présence de déchets dangereux devra strictement être inférieure à 7 tonnes, toutes filières et tous locaux de stockage confondus, y compris dans la configuration future. Si le site est amené à réceptionner plus de déchets dangereux, les enlèvements seront programmés plus fréquemment pour éviter de passer au-dessus du seuil de 7 tonnes qui ferait passer la déchetterie en autorisation pour la rubrique 2710-1. La quantité de 6,5 tonnes indiquée au programme intègre bien l’ensemble des flux dangereux prévus, notamment les batteries et les déchets dangereux stockés dans les locaux dédiés.    Q2.Le site accueillera les déchets collectés par les services techniques du Grand Avignon et des communes membres dans le cadre de la collecte des dépôts sauvages et des rendez-vous encombrants. Les déchets seront déposés à la fin de chaque tournée. Les types de déchets apportés seront les suivants : encombrants, bois, DEEE, métaux, pneumatiques usagés…   Q3. Nous estimons à 30 le nombre de jours de broyage sur une année, ce qui équivaut à environ 266 tonnes de végétaux broyés par jour sur la base de 8000 tonnes par an. Ces hypothèses seront détaillées au début de la mission.    Bien cordialement,
Q
Question n°4 Bonjour, Q1 — Acte d’Engagement : mission de base et missions complémentaires L’Acte d’Engagement semble présenter des modalités différentes selon ses rubriques concernant la distinction entre les éléments de mission de base et les autres missions / missions complémentaires. Le §3.1 « Objet » regroupe sous l’intitulé « mission complète de maîtrise d’œuvre » les éléments APS, APD, PRO, ACT, VISA, DET et AOR, mais également notamment les dossiers ICPE et Loi sur l’eau, la mission OPC, les autorisations d’urbanisme, l’étude acoustique, l’étude de trafic et le SSI. Le §4 « Prix » prévoit un taux de rémunération appliqué à l’enveloppe financière prévisionnelle affectée aux travaux de 5 250 000 € HT, tandis que la rubrique « Acceptation de l’offre » distingue explicitement le montant des missions de base et le montant des missions complémentaires. L’annexe 1 indique par ailleurs que « les autres missions et missions complémentaires sont rémunérées sur la base d’un montant HT à caractère définitif indiqué ci-après ». Pouvez-vous confirmer : (1) quels éléments sont à intégrer dans le taux de rémunération de la mission de base ; (2) quelles prestations doivent être chiffrées séparément en missions complémentaires à montant forfaitaire HT définitif ; (3) si le taux mentionné au §4 porte uniquement sur la mission de base ou sur l’ensemble des prestations ; et (4) la manière attendue de renseigner l’annexe 1, notamment le sous-total des missions complémentaires ? Pouvez-vous également confirmer la ventilation attendue entre mission de base et missions complémentaires / autres missions afin de garantir une présentation homogène et comparable des offres financières ? Q2 — Durée de la mission et durée des travaux Pouvez-vous préciser l’articulation entre la durée prévisionnelle de mission de 34 mois, la durée prévisionnelle des travaux de 26 mois indiquée dans l’Acte d’Engagement, et le planning du Programme prévoyant un démarrage des travaux en avril 2028 et une fin en mai 2029 ? Cette clarification est nécessaire pour dimensionner de manière homogène les moyens affectés aux missions VISA, DET, OPC et AOR. Q3 — Zonage PLU opposable Pouvez-vous confirmer le zonage PLU opposable applicable à la parcelle BB 33 ? Le Programme mentionne une « zone EU », tandis que le règlement transmis présente notamment une zone « UE ». Pouvez-vous également communiquer ou identifier l’extrait du plan de zonage opposable à prendre en compte pour la conception et les autorisations d’urbanisme ? Q4 — Données récentes de surveillance PFOS / eaux souterraines Le maître d’ouvrage dispose-t-il de campagnes de surveillance des eaux souterraines et/ou PFOS postérieures aux données déjà communiquées dans le DCE, susceptibles d’être mises à disposition des candidats ou, à défaut, du titulaire au démarrage de la mission ? Q5 — Périmètre de la mission SSP / pollution Le maître d’ouvrage prévoit-il une mission SSP / assistance pollution distincte de la mission de maîtrise d’œuvre, ou attend-il du groupement de maîtrise d’œuvre la prise en charge des investigations complémentaires liées aux sols, eaux souterraines et terres potentiellement polluées ? Dans ce second cas, pouvez-vous préciser le périmètre attendu des investigations et prestations à intégrer au forfait de maîtrise d’œuvre ? Q6 — Caractérisation des sols et terres Existe-t-il des données de caractérisation des sols et terres par zones de la parcelle, complémentaires aux pièces du DCE, permettant d’anticiper les terrassements, les possibilités de réemploi sur site et les éventuelles filières d’évacuation ? Si oui, peuvent-elles être communiquées ? Q7 — Gestion et exutoire des eaux pluviales Pouvez-vous préciser le principe actuellement retenu ou autorisé pour l’évacuation des eaux pluviales du site (canal, réseau, autre exutoire) ? Existe-t-il une autorisation de rejet, une étude hydraulique existante, des prescriptions du gestionnaire ou un débit de fuite à reprendre dans les études de maîtrise d’œuvre ? Q8 — Infiltration des eaux pluviales et pollution résiduelle Pouvez-vous confirmer que toute solution d’infiltration des eaux pluviales éventuellement étudiée dans le cadre du projet devra faire l’objet d’une démonstration et d’une validation de compatibilité avec les servitudes d’utilité publique, la pollution résiduelle du site et les enjeux de protection des eaux souterraines ? Q9 — Gestionnaire et prescriptions ferroviaires Pouvez-vous préciser l’identité du gestionnaire d’infrastructure ferroviaire à consulter dans le cadre du projet et indiquer si des échanges, avis ou prescriptions ont déjà été formulés concernant la parcelle, les emprises projetées ou les travaux à proximité de la voie ? Le cas échéant, ces éléments peuvent-ils être communiqués ? Q10 — Référentiel ferroviaire applicable en phase travaux Au regard des annexes 15 et 16 du DCE, pouvez-vous confirmer le référentiel et les procédures du gestionnaire d’infrastructure à appliquer aux travaux à proximité de la voie ferrée, notamment pour les engins vibrants et de compactage, les terrassements et fouilles, les blindages, les fondations et éventuels forages ? Pouvez-vous également préciser si des procédures d’instruction préalable, essais, mesures vibratoires, points d’arrêt ou distances particulières sont d’ores et déjà imposés pour ce projet ? Q11 — Données de trafic Existe-t-il des comptages de trafic récents sur l’impasse de la Verdette, ses accès et/ou la D907 pouvant être mis à disposition pour l’étude de trafic demandée ? Le maître d’ouvrage dispose-t-il par ailleurs d’une hypothèse de fréquentation journalière et d’heure de pointe de la future déchetterie à retenir pour le dimensionnement des accès et des files d’attente ? Q12 — Zone de stockage et option bureaux Pouvez-vous préciser le niveau de programme attendu pour la zone de stockage du service Environnement Déchets et, le cas échéant, pour l’option bureaux : surfaces utiles ou ordres de grandeur, fonctions, équipements et niveau de prestation à intégrer au périmètre de la maîtrise d’œuvre et à son chiffrage ? Q13 — Méthode de bilan carbone Concernant le critère environnemental relatif au bilan carbone, le maître d’ouvrage impose-t-il une méthode, un référentiel, un périmètre ou des indicateurs particuliers pour l’évaluation des émissions associées au projet et/ou à la mission de maîtrise d’œuvre ? À défaut, le candidat peut-il proposer sa propre méthode et ses indicateurs de suivi ? Q14 — Charte graphique, CAD/BIM et DOE Pouvez-vous confirmer si le Grand Avignon dispose d’une charte graphique, d’une charte de production CAD/BIM, d’une nomenclature de fichiers ou d’une charte DOE spécifique qui devra être appliquée par le titulaire ? Si oui, ces documents peuvent-ils être communiqués aux candidats ou seront-ils remis au démarrage de la mission ?
R
22/09/26 à 08h58 : Message aux entreprises : Réponse Bonjour, Q1. Les missions de base et les missions complémentaires sont toutes obligatoires.  Le taux de rémunération concerne les missions de base (loi MOP) et les missions complémentaires sont à chiffrer avec un montant forfaitaire. Le tableau de l'annexe 1 de l'AE permet une décomposition du prix par mission.     Q2.  Le planning prévisionnel de l’opération (décrit dans le programme) est le suivant : Décembre 2026 : début de la mission MOE Janvier 2027 : phase APS Février 2027 : phase APD Mars 2027 : phase PRO Avril 2027 : Dépôt du dossier ICPE, Dépôt du dossier Loi sur l’eau, Remise du DCE, dépôt du Permis d’Aménager et dépôt du Permis de Construire Décembre 2027 : Validation du permis d’aménager et du permis de construire Janvier 2028 : Procédure consultations des entreprises Mars 2028 : Notifications Avril 2028 : Démarrage des travaux Mai 2029 : Fin des travaux Les conditions décrites dans l'AE doivent être respecter.   Q3. Erreur dans le programme. Le zonage PLU est "UE". Programme modifié.   Q4. Nous n'avons actuellement pas de nouveaux éléments à mettre à disposition.    Q5. La MOE doit s'assurer que les piézomètres de la parcelle doivent être conservés en bon état" pendant toute la durée de la mission. Les (Annexe 10 - Notice technique des piézomètres). Les contrôles et les relevés de ces piézomètres (surveillance des eaux souterraines) est assurer par les prestataires et les sous-traitants de la société EPP (ex-propriétaire de la parcelle).    Q6. A ce stade, nous n'avons pas d'élément supplémentaire à vous transmettre.    Q7. A ce stade, nous n'avons retenu aucun système d'évacuation des eaux pluviales du site. Nous n'avons pas d'autorisation, ni d'étude hydraulique, ni de prescriptions du gestionnaire. Cela sera à étudier. Les débits de fuite devront répondre aux exigences réglementaires.    Q8. Oui.   Q9. Gestionnaire d'infrastructures ferroviaires : SNCF réseau direction régionale PACA. A ce stade, les prescriptions fournies par le gestionnaire sont décrites dans le programme et en annexes 15 et 16. Ces prescriptions sont à respecter.    Q10.Les prescriptions transmises par le gestionnaire d'infrastructures ferroviaires sont à respecter. La MOE devra assurer le respect de ces prescriptions.    Q11. A ce stade, nous n'avons pas d'élément supplémentaire à vous transmettre. Une hypothèse de fréquentation journalière sera transmise lors du début de la mission. Le dimensionnement des accès et des files d'attente sont à prévoir dans la mission.   Q12.Voir programme paragraphe 8.   Q13.Nous n'imposons pas de référentiel. Le candidat peut proposer sa propre méthode.     Q14. Nous n'avons pas de charte graphique, ni de production CAS/BIM. La charte DOE sera transmise durant le projet.    Bien cordialement,
Q
Message de l'acheteur
R
22/09/26 à 08h52 : Modification du DCE : 26MO001 : Mission de maîtrise d'œuvre complète pour la construction d’une infrastructure d’une déchetterie, d’une plateforme d’accueil et de broyage des végétaux et d’une zone de stockageModification du DCE : Veuillez prendre en compte les modifications apportées au DCE et listées ci-dessous-----------------------------------------------------------------------------Message personnalisé de l'acheteur-----------------------------------------------------------------------------Bonjour,L'acte d'engagement et le programme ont été modifiés. Les candidats sont invités à télécharger de nouveau le dossier et à tenir compte des modifications dans la formulation de leur offre.Cordialement,----------------------------------------------------------------------------- AW Solutions Avenue Web Systèmes SASU - 38 Rue de la Tuilerie - 38170 Seyssinet-Pariset
Q
Question n°5 Bonjour • L’étude environnementale « 4 saisons » va -t-elle détailler la séquence ERC du point de vue de la biodiversité ou faut-il le prévoir dans notre offre ? Avez-vous prévu un cadrage avec la DREAL Biodiversité sur ce sujet ? • Serez-vous amenés à accueillir des déchets ligneux (troncs) et à les broyer sur place ? Si oui, la rubrique ICPE n°2791 s’applique. Le seuil de la déclaration est à 10t/j, au-delà, le site bascule à autorisation. Pouvez-vous nous confirmer que si cette rubrique s’applique, la quantité déclarée sera inférieure à 10 t/j ? • Est-il prévu du regroupement de déchets en provenance d’autres sites, autres déchèteries du Grand Avignon (rubrique ICPE n°2716) ? • Il est prévu le stockage sur 1100 à 1200 m² de bacs. Ces bacs sont-ils en plastique ? Si oui, doit-on prévoir que le site soit soumis à la rubrique ICPE n°2663-2b ? Cordialement.
R
21/09/26 à 16h04 : Message aux entreprises : Réponse Bonjour, Q1. L'étude "4 saisons" prévoit, à ce stade, uniquement un inventaire du site. La séquence ERC sera éventuellement réalisée par notre prestataire, et donc hors cadre du marché de maîtrise d'œuvre. Le pré cadrage est prévu avec la DREAL en début d'année 2027.    Q2. À ce stade, il n’est pas prévu d’accepter les troncs sur le site, conformément au fonctionnement actuellement en vigueur sur l’ensemble de nos déchèteries. Dans l’hypothèse où cette disposition serait amenée à évoluer à l’avenir, le seuil d’acceptation serait fixé à 10 tonnes par jour maximum.   Q3. Oui, il est prévu le regroupement des végétaux provenant des déchèteries du Grand Avignon afin qu'ils soient broyés sur la plateforme de broyage des végétaux.   Q4. Les bacs sont en plastique (PEHD) et seront stockés en quantités. Par conséquent, il semble que la rubrique ICPE 2663-2b s'applique dans ce cas.   Bien cordialement,
Q
Question n°3 Bonjour, la forme du groupement est-elle imposée ? Et si oui, quelle est-elle SVP ? Merci. Cordialement.
R
11/09/26 à 11h00 : Message aux entreprises : Réponse Bonjour, Conformément à l'article 2.2 du règlement de la consultation, le maître d'ouvrage n'impose aucune forme juridique de groupement. Les candidats peuvent donc se présenter soit sous la forme d'un groupement conjoint, soit sous la forme d'un groupement solidaire, dans le respect des dispositions du Code de la commande publique. Aucun changement de forme juridique du groupement ne sera exigé en cas d'attribution du marché. Cordialement,

Détails de l'avis

2 jours

pour répondre à ce marché

Appels d'offres similaires

Mission de maitrise d'oeuvre pour l'aménagement d'une plateforme de stockage poids lourds sur le site de "Brocéliande" du Port de commerce de Sète

Client :PORT SUD DE FRANCE
Région :Occitanie
Clôture :05/11/2026

Mission de maîtrise d'oeuvre complète pour le réaménagement de la zone d'activités Delta-Capelle

Client :Saint-Lô Agglo
Région :Normandie
Clôture :20/11/2026

Un accord cadre portant sur la réalisation des prestations suivantes de maîtrise d'œuvre urbaine, infrastructures et paysage nécessaires à l'élaboration du projet d'extension de la Zone d'Activités de Chacé.

Client :Alter Public
Région :Pays de la Loire
Clôture :17/11/2026

Mission de maîtrise d'oeuvre pour les travaux de construction d'une déchetterie à Vacheresse

Client :COMMUNAUTE DE COMMUNES PAYS D'EVIAN VALLEE D'ABONDANCE
Région :Auvergne-Rhône-Alpes
Clôture :01/12/2026

Mission de maîtrise d'oeuvre complète pour la construction d'une annexe au pôle santé à SAINT-GEORGES-SUR-CHER.

Client :COMMUNE DE SAINT-GEORGES-SUR-CHER
Région :Centre-Val de Loire
Clôture :30/10/2026

Mission complète de maîtrise d'œuvre pour les travaux de renouvellement du réseau d'assainissement, de déconnexion des eaux pluviales et d'aménagement des trottoirs de la rue de Longpré à Condé-Folie

Client :commune de Condé-Folie
Région :Hauts-de-France
Clôture :04/11/2026

Mission de maîtrise d'oeuvre pour la réalisation des travaux de construction d'une insfrastructrure du projet INFRANUM sur le site de l'Université de Bordeaux à Gradignan

Client :UNIVERSITE DE BORDEAUX
Région :Nouvelle-Aquitaine
Clôture :26/10/2026