Marché de Maitrise d'oeuvre pour la Réhabilitation de la résidence les Mirandoles - 06110 LE CANNET

Message de l'acheteur

Question n°7 Suite à votre réponse N°06 devons nous rajouter dans le tableau de l'acte d'enagement la mission DIAG et enlever le 3.2. (mission complémentaire) ou devons nous la laisser en mission complémentaire comme elle est noté ?

Question n°6 Bonjour, Dans l’acte d’engagement, la mission DIAGNOSTIC est indiquée comme une mission complémentaire, alors que dans le CDPGF, elle apparaît dans les missions complètes. Par ailleurs, en bas du CDPGF, il est précisé, dans la rubrique « Mission complète », que les missions complémentaires sont notées sans objet. Pouvez-vous nous confirmer quelle est la disposition à retenir sur les deux documents ? Dans l’attente de votre retour. Bien cordialement,

Question n°5 Bonjour, Pouvez vous nous indiquer, si des mesures acoustiques, une étude spécifique ou des livrables acoustiques dédiés sont attendus. Le fait que le BET ne soit pas explicitement obligatoire dans le RC ne dispense pas de répondre aux exigences acoustiques du CCTP. Merci de votre retour

Question n°4 Madame, Monsieur, L’article 5.2 du règlement de la consultation prévoit, au titre du sous-critère 3 « Qualité et pertinence des références », 10 points pour « 4 références pour l’architecte mandataire » et 5 points pour « 4 références pour le BE Thermique et pour d’éventuelles autres compétences du groupement ». Dans le cas d’un groupement comprenant deux agences d’architecture, l’une mandataire et l’autre cotraitante, pourriez-vous préciser : 1. si les références de l’architecte cotraitant peuvent être présentées et évaluées au titre des 10 points « architecte mandataire », dans la limite de 4 références au total pour la compétence architecture ; 2. à défaut, si ces références seront évaluées au titre des 5 points « autres compétences du groupement », et dans ce cas si la limite de 4 références s’applique à chaque compétence ou à l’ensemble du groupement hors architecte mandataire. Nous vous remercions par avance de votre réponse. Cordialement,

Question n°2 Demandes de précisions sur les documents graphiques et les délais. Madame, Monsieur, Après examen des éléments du DCE relatifs à la réhabilitation de la résidence Les Mirandoles, nous souhaiterions obtenir les précisions suivantes : 1. Documents graphiques de l'existant Le dossier comporte les plans de niveaux des bâtiments, les plans de désenfumage, le plan masse géomètre et les plans VRD. Sauf erreur de notre part, aucun plan de coupe ni aucune élévation de façade ne figurent dans les documents communiqués. Ces documents existent-ils et peuvent-ils être mis à disposition des candidats ? 2. Étendue des relevés complémentaires À défaut de documents existants, pouvez-vous confirmer que l'établissement des coupes et élévations de l'ensemble des bâtiments devra être intégralement réalisé par le maître d'œuvre dans le cadre de sa mission DIAG ? 3. Durée prévisionnelle des travaux Le règlement de consultation mentionne une durée de travaux de 24 mois, tandis que l'acte d'engagement indique 18 mois. Quelle durée doit être retenue pour établir l'offre financière, notamment pour la mission DET ? Nous vous remercions par avance pour ces précisions. Cordialement,

Question n°1 L’article 4.1 du règlement de la consultation exige une qualification RGE pour l’ensemble des BET, tout en indiquant que la preuve de la capacité du candidat peut être apportée par tout moyen, notamment par des références de travaux attestant de sa compétence. Un BET dont le dossier de qualification OPQIBI est en cours d’instruction peut-il justifier sa capacité par des références d’études de même nature (réhabilitation de logements collectifs, calculs thermiques, fluides et génie climatique) réalisées au cours des trois dernières années ?

Message de l'acheteur