MAR2026-03 - Étude de définition d'une stratégie de réduction du risque inondation sur la commune de Saint-Paul-de-Fenouillet

28/07/26 à 13h53 : Message aux entreprises : Réponse Bonjour, Nous souhaitons nous tenir au calendrier suivant: analyse des offres fin août / début septembre. Quel délai supplémentaire sollicitez-vous? Nous statuerons en fonction de votre demande concrète. Concernant le fichier ZIP, il y a un problème concernant le sous-dossier PAPI donc je vous renvoie uniquement un lien concernant ce document. Tous les autres fichiers fonctionnent qu'ils soient zippés ou non. https://www.grosfichiers.com/zE4m2AbBvM9 Cordialement.

24/07/26 à 13h21 : Message aux entreprises : Bonjour, Ci-dessous le lien de téléchargement: https://www.grosfichiers.com/xc2ghjtjMEL Cordialement.

23/07/26 à 13h25 : Message aux entreprises : Réponse 1. Mise à disposition des documents et données d'entrée (Questions des 16/07 et 21/07) Conformément au chapitre 3.0 du DCE, l'ensemble des données d'entrée disponibles (PAPI, PPRI textuel, études connexes, étude hydrologique globale de 2018) sera transmis à destination de tous les candidats dans un prochain message (temps d'upload très long). Topographie disponible : la donnée topographique disponible sur le secteur est le LiDAR HD. Merci d'intégrer les compléments de topographie nécessaires dans votre offre ou de les chiffrer s'ils ne sont pas intégrés. Important : la modélisation hydraulique initiale du PPRI (RTM, 2013) n'est plus disponible dans les archives du syndicat et ne sera pas fournie. 2. Modélisation hydrologique et hydraulique & Régime torrentiel (Questions des 16/07, 21/07 et 23/07) Il n'existe aucun modèle récent sur le secteur en dehors du modèle RTM d'avant 2013. Compte tenu de cette indisponibilité et de l'ancienneté des données, la construction d'un nouveau modèle hydraulique complet et adapté est requise au titre de la présente mission pour caler le diagnostic (Phase 1) et simuler l'efficacité des aménagements (Phases 2 et 3). Point d'attention technique : l'attention des candidats est expressément attirée sur le fait que certains tronçons d'étude sur la commune de Saint-Paul-de-Fenouillet sont susceptibles de relever du régime torrentiel (fortes pentes, cinétiques de crues rapides, transport solide important). Il est exigé des candidats qu'ils identifient clairement cette spécificité dans leur offre technique (mémoire technique). L'adéquation de l'équipe et des outils à cette problématique torrentielle sera un point d'évaluation du critère « Valeur technique ». 3. Méthodologie de l'Analyse Multicritères (AMC) et de l'Analyse Coûts-Bénéfices (ACB) (Question du 21/07) L'Analyse Multicritères (AMC) attendue en phase 2 s'inscrit dans le cadre classique d'une étude de faisabilité et d'aide à la décision (et non dans le formalisme réglementaire strict d'un dossier PAPI). Le candidat doit proposer sa propre méthodologie dans son offre afin de balayer transversalement tous les critères de faisabilité (efficacité hydraulique, technique, foncier, environnement). La grille de notation définitive sera affinée et validée avec le maître d'ouvrage en cours d'étude. L'Analyse Coûts-Bénéfices (ACB) demandée en complément interviendra spécifiquement pour creuser, justifier et préciser l'aspect financier et la rentabilité socio-économique des scénarios en vue des futurs dossiers de demande de subventions.