Prestation d'infogérance du système d'information

08/07/26 à 13h19 : Modification du DCE : 2026MS002ORAS : Prestation d’infogérance du système d’informationModification du DCE : Veuillez prendre en compte les modifications apportées au DCE et listées ci-dessous-----------------------------------------------------------------------------Message personnalisé de l'acheteur-----------------------------------------------------------------------------Bonjour,À la suite d’une erreur matérielle relevée dans le règlement de la consultation, il est confirmé que la pondération applicable pour l’analyse des offres est la suivante :**Critère 1 – Valeur technique : 65 %****Critère 2 – Prix HT : 35 %**La mention figurant dans la partie « Méthode de jugement des offres », indiquant une répartition inverse entre les critères 1 et 2, constitue une erreur matérielle. Elle doit être lue comme suit :> « Les critères 1 et 2 représentent respectivement 65 % et 35 % d’une note totale sur 100. »Cette pondération est cohérente avec le tableau des critères de jugement des offres, ainsi qu’avec le détail des sous-critères techniques et financiers.S’agissant de la formule de notation du prix de la PSE, la formule applicable est la suivante :> **(montant PSE de l’offre la moins-disante acceptable / montant PSE de l’offre à noter) × 3**La mention inverse figurant dans le règlement de la consultation constitue également une erreur matérielle.La formule complète de notation du critère prix est donc la suivante :> **(montant total HT du DQE de l’offre la moins-disante acceptable / montant total HT du DQE de l’offre à noter) × 10**> **+**> **(montant total HT de la DPGF de l’offre la moins-disante acceptable / montant total HT de la DPGF de l’offre à noter) × 22**> **+**> **(montant PSE de l’offre la moins-disante acceptable / montant PSE de l’offre à noter) × 3**Le règlement de la consultation est rectifié en ce sens.Cette rectification n’a ni pour objet ni pour effet de modifier l’économie générale de la consultation, la pondération des critères ou les conditions de remise des offres. Elle vise uniquement à corriger deux erreurs matérielles affectant la cohérence rédactionnelle du document.La date limite de remise des offres demeure donc inchangée.Bien cordialement,----------------------------------------------------------------------------- AW Solutions Avenue Web Systèmes SASU - 38 Rue de la Tuilerie - 38170 Seyssinet-Pariset

08/07/26 à 13h17 : Erratum : Bonjour, À la suite d’une erreur matérielle relevée dans le règlement de la consultation, il est confirmé que la pondération applicable pour l’analyse des offres est la suivante : Critère 1 – Valeur technique : 65 % Critère 2 – Prix HT : 35 % La mention figurant dans la partie « Méthode de jugement des offres », indiquant une répartition inverse entre les critères 1 et 2, constitue une erreur matérielle. Elle doit être lue comme suit : « Les critères 1 et 2 représentent respectivement 65 % et 35 % d’une note totale sur 100. » Cette pondération est cohérente avec le tableau des critères de jugement des offres, ainsi qu’avec le détail des sous-critères techniques et financiers. S’agissant de la formule de notation du prix de la PSE, la formule applicable est la suivante : (montant PSE de l’offre la moins-disante acceptable / montant PSE de l’offre à noter) × 3 La mention inverse figurant dans le règlement de la consultation constitue également une erreur matérielle. La formule complète de notation du critère prix est donc la suivante : (montant total HT du DQE de l’offre la moins-disante acceptable / montant total HT du DQE de l’offre à noter) × 10 + (montant total HT de la DPGF de l’offre la moins-disante acceptable / montant total HT de la DPGF de l’offre à noter) × 22 + (montant PSE de l’offre la moins-disante acceptable / montant PSE de l’offre à noter) × 3 Le règlement de la consultation est rectifié en ce sens. Cette rectification n’a ni pour objet ni pour effet de modifier l’économie générale de la consultation, la pondération des critères ou les conditions de remise des offres. Elle vise uniquement à corriger deux erreurs matérielles affectant la cohérence rédactionnelle du document. La date limite de remise des offres demeure donc inchangée. Bien cordialement, Fichier joint : RC Infogérence VF080726.pdf

08/07/26 à 12h35 : Message aux entreprises : Réponse Bonjour, Dans le cadre de la consultation relative aux prestations d’infogérance du système d’information, vous trouverez ci-joint une note technique consolidée apportant des précisions complémentaires sur le périmètre des équipements, licences, garanties et modalités de prise en charge attendues. Cette note est portée à la connaissance de l’ensemble des opérateurs économiques afin de garantir une information homogène et traçable. S’agissant de la date de fin du contrat actuellement en cours, il est précisé que le marché conclu avec la société EDIPOLES arrive à échéance le 30 décembre 2026. C’est dans cette perspective que les documents de consultation prévoient que le nouveau marché « prend effet à compter de sa notification » et que « son exécution débute à la date fixée par l’acheteur, et au plus tôt à compter du 14 décembre 2026, afin d’assurer la continuité avec le marché en cours ». Cette date anticipée vise donc à permettre, le cas échéant, une phase de transition et de reprise dans des conditions compatibles avec la continuité du service. Bien cordialement Fichier joint : Reponses techniques infogerance GIE ORAS.pdf

02/07/26 à 22h40 : Modification du DCE : 2026MS002ORAS : Prestation d’infogérance du système d’informationModification du DCE : Veuillez prendre en compte les modifications apportées au DCE et listées ci-dessous-----------------------------------------------------------------------------Message personnalisé de l'acheteur-----------------------------------------------------------------------------Madame, Monsieur,Nous vous informons que le dossier de consultation des entreprises a fait l’objet d’une republication sur le profil d’acheteur, à la suite de la constatation d’une erreur matérielle tenant au défaut de téléversement de l’acte d’engagement.Cette republication a pour seul objet de mettre à disposition des opérateurs économiques l’intégralité des pièces constitutives du dossier de consultation.Il est précisé que ce correctif n’emporte aucune modification des autres pièces de la consultation, ni de ses conditions de déroulement.En conséquence, la date limite de remise des offres demeure inchangée.Nous vous invitons donc à prendre connaissance du dossier de consultation ainsi complété et à utiliser l’acte d’engagement désormais mis à disposition dans le cadre de la remise de votre offre.Cordialement,----------------------------------------------------------------------------- AW Solutions Avenue Web Systèmes SASU - 38 Rue de la Tuilerie - 38170 Seyssinet-Pariset

02/07/26 à 22h39 : Erratum : Madame, Monsieur, Nous vous informons que le dossier de consultation des entreprises a fait l’objet d’une republication sur le profil d’acheteur, à la suite de la constatation d’une erreur matérielle tenant au défaut de téléversement de l’acte d’engagement. Cette republication a pour seul objet de mettre à disposition des opérateurs économiques l’intégralité des pièces constitutives du dossier de consultation. Il est précisé que ce correctif n’emporte aucune modification des autres pièces de la consultation, ni de ses conditions de déroulement. En conséquence, la date limite de remise des offres demeure inchangée. Nous vous invitons donc à prendre connaissance du dossier de consultation ainsi complété et à utiliser l’acte d’engagement désormais mis à disposition dans le cadre de la remise de votre offre. Cordialement,