Travaux de réhabilitation des réservoirs de Tilly sur la commune de Saint-Fargeau-Ponthierry (77) - 26ENV03

La présente consultation concerne les travaux de réhabilitation des réservoirs sur tour de Tilly (2 x 1 500 m3), sur la commune de Saint-Fargeau-Ponthierry (77).La procédure de passation utilisée est la procédure adaptée ouverte. Elle est soumise aux dispositions des articles L. 2123-1 et R. 2123-1 1° du Code de la commande publique.Il s'agit d'un marché ordinaire.Les prestations sont décrites dans le CCTP et concernent notamment :- La réhabilitation de deux cuves (1 500 m3 chacune) ;-Le traitement des intrados et extrados de coupole ;-Le traitement des parements extérieurs (avec notamment remise en place d'un système de renforcement structurel) ;-Le remplacement des canalisations et des accessoires de refoulement, de distribution et de trop-plein/vidange dans les cuves et les fûts ;-La mise en conformité des accès (escaliers, garde-corps, échelles, trappes, clôtures, portail et porte, plateforme…) ;-Le renouvellement des éclairages artificiels et des ventilations.

Client

COMMUNAUTÉ D'AGGLOMÉRATION MELUN VAL DE SEINE

Marché

Travaux

Région

Île-de-France

Procédure

Procédure formalisée

Publié le

16/09/2026

Alloti

Non

Clôture

16/11/2026

Site de dématérialisation

Accéder au profil acheteur
camvs_tilly_ae_rev.0.docx
67.63 KB
camvs_tilly_attestation de visite_rev.0.pdf
138.31 KB
camvs_tilly_ccap_rev.0.pdf
463.63 KB
camvs_tilly_cctp_rev.0.pdf
2.21 MB
camvs_tilly_dpgf_rev.0.xls
86.5 KB
dc1-01 04 2019.doc
136.5 KB
dc2-01 04 2019.doc
181.5 KB
dc4-12 10 2023.doc
573.5 KB
2023100403197da0_reponse_enedis-dridfe-dt-dict-noisy-le-grand_416839111.pdf
3.31 MB
2023100403197da0_reponse_grdf-unite-reseau-gaz-idf-est-savigny_416373434.pdf
1.73 MB
2023100403197da0_reponse_mairie-de-saint-fargeau-ponthierry_416476567.pdf
1.04 MB
2023100403197da0_reponse_orange-u2-idf-est_416338592.pdf
916.24 KB
2023100403197da0_reponse_semafor_416177345.pdf
2.78 MB
2023100403197da0_reponse_sfr---sfr-sa_416175031.pdf
2.38 MB
2023100403197da0_reponse_sfr---smthd_416176738.pdf
1.6 MB
2023100403197da0_reponse_sfr-fibre-sas_416175848.pdf
1.61 MB
2023100403197da0_reponse_societe-des-eaux-de-lessonne-p0334_416175217.pdf
523.49 KB
2023100403197da0_tableau_recapitulatif.pdf
141.26 KB
2023100403197da0_tableau_recapitulatif_23-11-27.pdf
157.84 KB
(1) pb-avt_châteaux d’eau de tilly.pdf
663.79 KB
(1) raat_châteaux d’eau de tilly.pdf
2.7 MB
(2) pb-avt_châteaux d’eau de tilly.pdf
544.86 KB
(2) raat_châteaux d’eau de tilly.pdf
2.01 MB
(3) pb-avt_châteaux d’eau de tilly.pdf
656.22 KB
analyses laboratoires 1.pdf
327.14 KB
analyses laboratoires 2.pdf
327.14 KB
daat.pdf
2.06 MB
diag plomb.pdf
938.39 KB
plans - ce saint fargeau ponthierry 2.pdf
2.24 MB
plans - ce saint frageau ponthierry 1.pdf
2.05 MB
sf1 - diagnostic matériaux.pdf
8.85 MB
sf2 - diagnostic matériaux.pdf
8.05 MB
rapport visite champs.pdf
3.02 MB
rapport visite route.pdf
6.7 MB
etude renforcement.pdf
2.66 MB
rapport analyse et diag 2009.pdf
2.03 MB
rapport des désordres 8 aout 2014 - fiches.pdf
1.41 MB
rapport des désordres 8 aout 2014 - indice b.pdf
1.02 MB
diagnostic - indice b du 2013.07.03.pdf
3.87 MB
diagnostic - rapport définitif.pdf
3.87 MB
fiche réservoir - réservoir de tilly champ.pdf
21.3 MB
fiche réservoir - réservoir de tilly route.pdf
25.81 MB
pgc_camvs saint fargeau ponthierry réservoirs de tilly.pdf
988.91 KB
plan réservoirs saint fargeau-ponthierry 25.10.2017.pdf
1.1 MB
a24591_plan de détection aep et sr_sfp-inde.pdf
566.85 KB
a24591_plan de détection aep et sr_sfp_inde.dwg
879.8 KB
a24591_rapport de géodétection_rue et place patton à sfp_v5.pdf
813.17 KB
aws-mpi-1875878-rc-v2.pdf
644.37 KB
correspondance-mpi-1875878.pdf
5.54 KB
mpi1875878-aapc.pdf
10.78 KB
Q
Message de l'acheteur
R
05/10/26 à 14h23 : Modification du DCE : 26AT-CP-0100-O : Travaux de réhabilitation des réservoirs de Tilly sur la commune de Saint-Fargeau-Ponthierry (77) - 26ENV03Modification du DCE : Veuillez prendre en compte les modifications apportées au DCE et listées ci-dessous-----------------------------------------------------------------------------Message personnalisé de l'acheteur-----------------------------------------------------------------------------Bonjour,À la suite d’un réexamen des conditions de la consultation, nous vous informons que la date limite de remise des offres est reportée.En conséquence, la nouvelle date limite de remise des offres est fixée au 16/11/26 à 12h00.Cette nouvelle échéance se substitue à celle précédemment indiquée dans le cadre de la consultation.Les autres dispositions du dossier de consultation demeurent inchangées.Cordialement,----------------------------------------------------------------------------- AW Solutions Avenue Web Systèmes SASU - 38 Rue de la Tuilerie - 38170 Seyssinet-Pariset
Q
Message de l'acheteur
R
05/10/26 à 14h20 : Avis rectificatif 26AT-CP-0100-O : Travaux de réhabilitation des réservoirs de Tilly sur la commune de Saint-Fargeau-Ponthierry (77) - 26ENV03Avis rectificatif : Attention !La consultation en référence a fait l'objet d'une modification, consultez l'avis rectificatif en cliquant sur le lien ci-dessous et mettez vos éléments à jour (DCE, avis...) le cas échéant.-----------------------------------------------------------------------------Message personnalisé de l'acheteur-----------------------------------------------------------------------------Bonjour,À la suite d’un réexamen des conditions de la consultation, nous vous informons que la date limite de remise des offres est reportée.En conséquence, la nouvelle date limite de remise des offres est fixée au 16/11/26 à 12h00.Cette nouvelle échéance se substitue à celle précédemment indiquée dans le cadre de la consultation.Nous vous remercions de bien vouloir en prendre connaissance.Cordialement,-----------------------------------------------------------------------------Lien vers l'avis rectificatif AW Solutions Avenue Web Systèmes SASU - 38 Rue de la Tuilerie - 38170 Seyssinet-Pariset
Q
Question n°2 Vu la technicité de l’ouvrage et les études nécessaires à l’élaboration de notre offre, peux-tu demander un report du délai d’une semaine pour l’appel d’offres en objet ?
R
02/10/26 à 08h23 : Message aux entreprises : Réponse Bonjour, Nous vous informons qu'il n'est pas envisagé de reporter la date limite de remise des offres. Nous vous remercions de votre compréhension. Cordialement,
Q
Question n°1 Bonjour, Dans le cadre de la préparation de notre offre, nous souhaitons vous soumettre la demande suivante : Pour les deux cuves le CCTP (§2.1 et §3.1) prévoit un revêtement d'étanchéité intérieur non adhérent de type membrane FPO (REI GMB-P). Nous sollicitons l'autorisation de présenter une variante en remplaçant cette solution par un revêtement d'étanchéité intérieur adhérent à base de résine époxy (REA-CAD), conforme au fascicule 74. D’après notre expérience, ce type de revêtement serait parfaitement adapté à l’ouvrage et permettrait de s’affranchir d’un certain nombre de contraintes d’exploitation futures - tout en maximisant la pérennité de la réhabilitation. Cette variante n'aurait aucun impact sur le reste des prestations décrites dans la cuve : • Préparation des supports identique : dépose du revêtement existant, sondages et relevé des désordres, réparations des bétons, surfaçage, mêmes exigences de cohésion et de planéité, mêmes essais de cohésion. Nous maintiendrions aussi la ventilation, le chauffage, la déshumidification et le suivi hygrométrique en continu. • Exigences maintenues : attestation ACS de l'ensemble du système, garantie décennale conjointe fournisseur/applicateur, compatibilité avec les procédés de nettoyage et de désinfection habituels et avec les cycles de marnage, essai d'étanchéité, désinfection et analyse bactériologique avant remise en eau. • Éléments devenus sans objet : profilés inox, géotextile, système de drainage des eaux (percements du fond de cuve, gaine PEHD, vanne et purge) et brides de pincement. Pouvez-vous nous indiquer si une telle variante est recevable ? Cordialement,
R
01/10/26 à 09h28 : Message aux entreprises : Réponse Bonjour, Nous vous informons qu'il n'est pas possible de répondre favorablement à cette demande. En effet, les investigations préalables menées au cours des phases de conception ont déconseillé la mise en place de revêtement adhérent au vu des caractéristiques du génie civil de l’ouvrage. Bien cordialement,

Détails de l'avis