Q
Question n°1
Bonjour,
Vous trouverez ci-dessous des questions relatives à certains documents de consultation :
• CCAP – Article 17 : les délais d’exécution sont particulièrement courts (15 j à 2 mois pour mener les prestations de terrain – 1 à 3 mois pour la phase analytique). Serait-il possible de les allonger que ce soit pour :
o l’exécution, car le délai minimum de 15j n’est pas compatible avec l’établissement d’un planning, les démarches administratives, et la recherche de conditions hydroclimatiques favorables – 1 à 3 mois serait pertinent, avec donc une anticipation du SIAC sur le programme annuel de suivi
o la phase analytique car des temps de traitement incompressibles sont à allouer à la phase de laboratoire, puis à la partie rédactionnelle. Au regard du contexte de ces études (sans caractère d’urgence pour la phase rédactionnelle), un rendu en début d’année n+1 semble adapté et usuellement rencontré.
• BPU : pour les pêches de sauvetage, le linéaire n’est pas précisé, alors qu’il dimensionne totalement la prestation à mener et peut être extrêmement variable (à l’inverse des pêches d’inventaire où c’est cadré méthodologiquement selon la largeur mouillée) Ainsi, selon les travaux, le linéaire à pêcher peut porter sur 10 m linéaires pour une traversée de lit par un engin, ou atteindre plusieurs centaines de mètres pour des gros programmes comme ceux menés sur le Dranse, cela indépendamment de la largeur mouillée et donc du nombre d’anodes. L’unité de chiffrage ne peut donc pas être la station pour les postes 3.11 / 3.13 / 3.15 / 3.17, cela devrait être chiffré en ml de cours d’eau comme pour les écrevisses, avec une hypothèse de chiffrage réaliste dans le DQE (par exemple 50m pour les petites pêches 1 à 2 anodes et 150m pour les grosses pêches à 3 et 4 anodes).
• BPU : « Poste 4.1 Ce déplacement peut se mutualiser avec le déplacement pour le suivi astacicole » / « Poste 5.1 Ce déplacement peut se mutualiser avec le déplacement pour la prospection des frayères. »
La mutualisation des déplacements pour ces deux postes parait difficilement applicable, les investigations astacicoles étant menées de nuit, dans des conditions peu propices à l’observation des frayères. Par contre les postes déplacements pour les prélèvements de macro invertébrés et de diatomées sont pleinement mutualisables si les deux supports biologiques sont à investiguer (car prélevés concomitamment).
Vous remerciant par avance de votre retour sur ces éléments,
Cordialement.
Question n°2
Pourriez-vous nous répondre à ces questions :
• CCAP – Article 17 : les délais d’exécution sont particulièrement courts (15 j à 2 mois pour mener les prestations de terrain – 1 à 3 mois pour la phase analytique). Serait-il possible de les allonger que ce soit pour :
o l’exécution, car le délai minimum de 15j n’est pas compatible avec l’établissement d’un planning, les démarches administratives, et la recherche de conditions hydroclimatiques favorables – 1 à 3 mois serait pertinent, avec donc une anticipation du SIAC sur le programme annuel de suivi
o la phase analytique car des temps de traitement incompressibles sont à allouer à la phase de laboratoire, puis à la partie rédactionnelle. Au regard du contexte de ces études (sans caractère d’urgence pour la phase rédactionnelle), un rendu en début d’année n+1 semble adapté et usuellement rencontré.
• BPU : pour les pêches de sauvetage, le linéaire n’est pas précisé, alors qu’il dimensionne totalement la prestation à mener et peut être extrêmement variable (à l’inverse des pêches d’inventaire où c’est cadré méthodologiquement selon la largeur mouillée) Ainsi, selon les travaux, le linéaire à pêcher peut porter sur 10 m linéaires pour une traversée de lit par un engin, ou atteindre plusieurs centaines de mètres pour des gros programmes comme ceux menés sur le Dranse, cela indépendamment de la largeur mouillée et donc du nombre d’anodes. L’unité de chiffrage ne peut donc pas être la station pour les postes 3.11 / 3.13 / 3.15 / 3.17, cela devrait être chiffré en ml de cours d’eau comme pour les écrevisses, avec une hypothèse de chiffrage réaliste dans le DQE (par exemple 50m pour les petites pêches 1 à 2 anodes et 150m pour les grosses pêches à 3 et 4 anodes).
• BPU : « Poste 4.1 Ce déplacement peut se mutualiser avec le déplacement pour le suivi astacicole » / « Poste 5.1 Ce déplacement peut se mutualiser avec le déplacement pour la prospection des frayères. »
La mutualisation des déplacements pour ces deux postes parait difficilement applicable, les investigations astacicoles étant menées de nuit, dans des conditions peu propices à l’observation des frayères. Par contre les postes déplacements pour les prélèvements de macro invertébrés et de diatomées sont pleinement mutualisables si les deux supports biologiques sont à investiguer (car prélevés concomitamment).
Vous remerciant par avance de votre retour sur ces éléments,
Cordialement.
R
29/04/25 à 16h52 :
Message aux entreprises :
Réponse
Bonjour,
Ci-dessous les réponses à vos questions :
1/ CCAP Article 17 : les délais d'exécution sont particulièrement courts (15 j à 2 mois pour mener les prestations de terrain 1 à 3 mois pour la phase analytique). Serait-il possible de les allonger que ce soit pour :
o l'exécution, car le délai minimum de 15j n'est pas compatible avec l'établissement d'un planning, les démarches administratives, et la recherche de conditions hydroclimatiques favorables 1 à 3 mois serait pertinent, avec donc une anticipation du SIAC sur le programme annuel de suivi
o la phase analytique car des temps de traitement incompressibles sont à allouer à la phase de laboratoire, puis à la partie rédactionnelle. Au regard du contexte de ces études (sans caractère d'urgence pour la phase rédactionnelle), un rendu en début d'année n+1 semble adapté et usuellement rencontré.
Réponse 1 : à la suite de cette demande jugée pertinente, les délais d'exécution sont modifiés ainsi dans les documents de la consultation :
Délai d'exécution des prestations :
Concernant la(les) prestation(s) suivante(s) : Les investigations de terrain comprenant les prélèvements et les mesures in situ relatifs aux macro-invertébrés, diatomées, poissons (dont pêches électriques), frayères et écrevissesLe délai d'exécution à respecter est le suivant : il sera fixé dans chaque bon de commande entre 1 mois et jusqu'à 3 mois en fonction des prestations commandées. Le maître d'ouvrage fera des échanges préalables avec le prestataire afin que celui-ci puisse anticiper les commandes suffisamment tôt et s'organiser.
Concernant la(les) prestation(s) suivante(s) : Analyses, interprétation des données et de mise en forme des résultats (Rapport, bancarisation des données auprès des organismes référents, collecte et intégration des données des autres réseaux de suivi) et remise des livrablesLe délai d'exécution à respecter est le suivant : il sera fixé dans chaque bon de commande entre 1 mois et jusqu'à 6 mois en fonction des prestations commandées. Le maître d'ouvrage fera des échanges préalables avec le prestataire afin que celui-ci puisse anticiper les commandes suffisamment tôt et s'organiser.
Les documents de consultation sont modifiés ce jour conformément à ces réponses.
2/ BPU : pour les pêches de sauvetage, le linéaire n'est pas précisé, alors qu'il dimensionne totalement la prestation à mener et peut être extrêmement variable (à l'inverse des pêches d'inventaire où c'est cadré méthodologiquement selon la largeur mouillée) Ainsi, selon les travaux, le linéaire à pêcher peut porter sur 10 m linéaires pour une traversée de lit par un engin, ou atteindre plusieurs centaines de mètres pour des gros programmes comme ceux menés sur le Dranse, cela indépendamment de la largeur mouillée et donc du nombre d'anodes. L'unité de chiffrage ne peut donc pas être la station pour les postes 3.11 / 3.13 / 3.15 / 3.17, cela devrait être chiffré en ml de cours d'eau comme pour les écrevisses, avec une hypothèse de chiffrage réaliste dans le DQE (par exemple 50m pour les petites pêches 1 à 2 anodes et 150m pour les grosses pêches à 3 et 4 anodes).
Réponse 2 : à la suite de cette demande jugée pertinente, le BPU et DQE sont modifiés ainsi dans les documents de la consultation :
Concernant les pêches électriques de sauvetage, pour les postes 3.11 (1 anode) 3.13 (2 anodes) 3.15 (3 anodes) 3.17 (4 anodes), le chiffrage se fera au mètre linéaire (ml) et non pas à la station.
Concernant les pêches électriques de sauvetage, pour le poste 3.11 (1 anode) la quantité commandée dans le DQE sera sur : 50 ml ;
Concernant les pêches électriques de sauvetage, pour le poste 3.13 (2 anodes) la quantité commandée dans le DQE sera sur : 100 ml ;
Concernant les pêches électriques de sauvetage, pour le poste 3.15 (3 anodes) la quantité commandée dans le DQE sera sur : 150 ml ;
Concernant les pêches électriques de sauvetage, pour le poste 3.17 (4 anodes) la quantité commandée dans le DQE sera sur : 150 ml.
Les documents de consultation sont modifiés ce jour conformément à ces réponses.
3/ BPU : « Poste 4.1 Ce déplacement peut se mutualiser avec le déplacement pour le suivi astacicole » / « Poste 5.1 Ce déplacement peut se mutualiser avec le déplacement pour la prospection des frayères.»
La mutualisation des déplacements pour ces deux postes parait difficilement applicable, les investigations astacicoles étant menées de nuit, dans des conditions peu propices à l'observation des frayères. Par contre les postes déplacements pour les prélèvements de macro invertébrés et de diatomées sont pleinement mutualisables si les deux supports biologiques sont à investiguer (car prélevés concomitamment).
Réponse 3 : D'une manière générale pour l'ensemble des prestations inscrites dans les BPU et DQE de la consultation, les déplacements seront mutualisés logiquement pour toutes les prestations lorsque cela est réellement possible. Ainsi, dès lors que plusieurs prestations sont commandées et que leur exécution se fait sur le même jour avec le même personnel, uniquement le déplacement le plus couteux pour ce jour sera commandé. Le but étant de payer logiquement le déplacement nécessaire par jour sans redondance possible si le même personnel effectue l'ensemble des prestations sur le même jour.
Cordialement,
Le SIAC