Description: Critère 2 : Valeur technique : 70% Sous - critère 1 : Adéquation de l'expérience et des compétences de l'équipe mobilisée pour la réalisation de l'ensemble des étapes du marché (collecte de données sur les habitats benthiques, expertise des macroalgues, production et traitement de données SIG, etc.). : 16% Sous - critère 2 : Pertinence de la méthode prévue pour l'accès, la collecte et la mise à disposition des données garantissant la qualité de l'état de l'art : modalités de récupération auprès des organismes producteurs et gestionnaires de données, et modalités de mise à disposition des données éventuellement détenues par le candidat (en précisant leur nature et leur accessibilité). : 12% Sous - critère 3 : Pertinence de la méthodologie envisagée pour la réalisation de la phase terrain et des grandes orientations de la stratégie d'échantillonnage envisagée pour la campagne en mer pour répondre aux objectifs visés par la prestation (notamment la qualité du compromis entre large couverture spatiale de l'ensemble du GTH 2 et précision cartographique et typologique adéquate). :16% Sous-critère 4 : Pertinence des modalités proposées pour le traitement géomatique et la standardisation des données issues de l'état de l'art et de la campagne de terrain, au regard des exigences définies au CCTP (notamment en matière de conformité au Standard d'Occurrence Habitat, de production des métadonnées, de traçabilité des données et de leur intégration ultérieure dans les dispositifs nationaux) : 8% Sous - critère 5 : Pertinence du planning proposé et de la répartition de l'effort et de l'investissement entre la phase d'état de l'art et la phase de campagne terrain (la première ayant vocation à optimiser la seconde) et la phase de traitement des données et préparation des livrables. :18%