MISSION D'ASSISTANCE TECHNIQUE ET D'EXPERTISE DANS LE CADRE DU SUIVI PLURIANNUEL DE LA QUALITE PHYSICOCHIMIQUE, PHYTOPLANCTONIQUE ET SEDIMENTAIRE DES LACS RESERVOIRS (DER, AMANCE, TEMPLE, ORIENT, PANNECIERE) ET LE SITE PILOTE DE LA BASSEE

Bonjour A l?examen du CCTP, nous souhaiterions poser 6 questions afin de préciser certains points : 1) Page 18. Juste avant la précision concernant la périodicité des prélèvements, il est fait mention de « cours d?eau ». Or il semblerait plutôt s?agir de « plans d?eau ». Pouvez-vous valider ? 2) Page 18 toujours. Le groupe d?analyses 2 comprend la chlorophylle(a) et les phéopigments, mais il n?est pas fait mention de l?analyse qualitative du phytoplancton. Or, celle-ci est requise au chapitre 5.3.2. Doit-on la rajouter ? 3) Page 18 encore. Le groupe 4 comprend l?analyse de fer, manganèse et aluminium, 3 éléments repris dans le groupe 5. Or, les trois groupes d?analyses sont toujours effectués de manière concomitante. N?y a-t-il pas redondance ? 4) Pannecière. Chapitre 5.3.2, il est fait mention d?analyses supplémentaires de chlorophylle et cyanobactéries en zone aphotique. Une analyse par station (soit 48 analyses au total au lieu de 24) ? Une analyse unique par passage (soit 32 au lieu de 24 ?). Quoi qu?il en soit, ces analyses ne sont pas répertoriées dans le tableau de synthèse qui prévoit 88 analyses au total (p16). Dans la première hypothèse, ce seraient 112 analyses, dans la seconde 96. 5) Les substances prioritaires à doser. La page 25 fait mention de 41 substances à doser contre 45 dans la DCE. Cela se comprend pour les plans d?eau, où les ETM qui sont déjà dosés par ailleurs sont au nombre de 4 ce qui explique la différence. Pour les cours d?eau en revanche, faut-il extraire ces mêmes éléments de la liste ? 6) 12 métaux lourds sont à doser (p 18 et 25). Or, il n?en est habituellement dosé que 9. Pouvez-vous préciser la liste complète de ces ETM ? Merci par anticipation pour vos réponses. 13 mai 2025 15:50 (heure de Paris)

Bonjour A l?examen du CCTP, nous souhaiterions poser 6 questions afin de préciser certains points : 1) Page 18. Juste avant la précision concernant la périodicité des prélèvements, il est fait mention de « cours d?eau ». Or il semblerait plutôt s?agir de « plans d?eau ». Pouvez-vous valider ? 2) Page 18 toujours. Le groupe d?analyses 2 comprend la chlorophylle(a) et les phéopigments, mais il n?est pas fait mention de l?analyse qualitative du phytoplancton. Or, celle-ci est requise au chapitre 5.3.2. Doit-on la rajouter ? 3) Page 18 encore. Le groupe 4 comprend l?analyse de fer, manganèse et aluminium, 3 éléments repris dans le groupe 5. Or, les trois groupes d?analyses sont toujours effectués de manière concomitante. N?y a-t-il pas redondance ? 4) Pannecière. Chapitre 5.3.2, il est fait mention d?analyses supplémentaires de chlorophylle et cyanobactéries en zone aphotique. Une analyse par station (soit 48 analyses au total au lieu de 24) ? Une analyse unique par passage (soit 32 au lieu de 24 ?). Quoi qu?il en soit, ces analyses ne sont pas répertoriées dans le tableau de synthèse qui prévoit 88 analyses au total (p16). Dans la première hypothèse, ce seraient 112 analyses, dans la seconde 96. 5) Les substances prioritaires à doser. La page 25 fait mention de 41 substances à doser contre 45 dans la DCE. Cela se comprend pour les plans d?eau, où les ETM qui sont déjà dosés par ailleurs sont au nombre de 4 ce qui explique la différence. Pour les cours d?eau en revanche, faut-il extraire ces mêmes éléments de la liste ? 6) 12 métaux lourds sont à doser (p 18 et 25). Or, il n?en est habituellement dosé que 9. Pouvez-vous préciser la liste complète de ces ETM ? Merci par anticipation pour vos réponses. 13 mai 2025 15:50 (heure de Paris)

Bonjour A l?examen du CCTP, nous souhaiterions poser 6 questions afin de préciser certains points : 1) Page 18. Juste avant la précision concernant la périodicité des prélèvements, il est fait mention de « cours d?eau ». Or il semblerait plutôt s?agir de « plans d?eau ». Pouvez-vous valider ? 2) Page 18 toujours. Le groupe d?analyses 2 comprend la chlorophylle(a) et les phéopigments, mais il n?est pas fait mention de l?analyse qualitative du phytoplancton. Or, celle-ci est requise au chapitre 5.3.2. Doit-on la rajouter ? 3) Page 18 encore. Le groupe 4 comprend l?analyse de fer, manganèse et aluminium, 3 éléments repris dans le groupe 5. Or, les trois groupes d?analyses sont toujours effectués de manière concomitante. N?y a-t-il pas redondance ? 4) Pannecière. Chapitre 5.3.2, il est fait mention d?analyses supplémentaires de chlorophylle et cyanobactéries en zone aphotique. Une analyse par station (soit 48 analyses au total au lieu de 24) ? Une analyse unique par passage (soit 32 au lieu de 24 ?). Quoi qu?il en soit, ces analyses ne sont pas répertoriées dans le tableau de synthèse qui prévoit 88 analyses au total (p16). Dans la première hypothèse, ce seraient 112 analyses, dans la seconde 96. 5) Les substances prioritaires à doser. La page 25 fait mention de 41 substances à doser contre 45 dans la DCE. Cela se comprend pour les plans d?eau, où les ETM qui sont déjà dosés par ailleurs sont au nombre de 4 ce qui explique la différence. Pour les cours d?eau en revanche, faut-il extraire ces mêmes éléments de la liste ? 6) 12 métaux lourds sont à doser (p 18 et 25). Or, il n?en est habituellement dosé que 9. Pouvez-vous préciser la liste complète de ces ETM ? Merci par anticipation pour vos réponses. 13 mai 2025 15:50 (heure de Paris)

Bonjour A l?examen du CCTP, nous souhaiterions poser 6 questions afin de préciser certains points : 1) Page 18. Juste avant la précision concernant la périodicité des prélèvements, il est fait mention de « cours d?eau ». Or il semblerait plutôt s?agir de « plans d?eau ». Pouvez-vous valider ? 2) Page 18 toujours. Le groupe d?analyses 2 comprend la chlorophylle(a) et les phéopigments, mais il n?est pas fait mention de l?analyse qualitative du phytoplancton. Or, celle-ci est requise au chapitre 5.3.2. Doit-on la rajouter ? 3) Page 18 encore. Le groupe 4 comprend l?analyse de fer, manganèse et aluminium, 3 éléments repris dans le groupe 5. Or, les trois groupes d?analyses sont toujours effectués de manière concomitante. N?y a-t-il pas redondance ? 4) Pannecière. Chapitre 5.3.2, il est fait mention d?analyses supplémentaires de chlorophylle et cyanobactéries en zone aphotique. Une analyse par station (soit 48 analyses au total au lieu de 24) ? Une analyse unique par passage (soit 32 au lieu de 24 ?). Quoi qu?il en soit, ces analyses ne sont pas répertoriées dans le tableau de synthèse qui prévoit 88 analyses au total (p16). Dans la première hypothèse, ce seraient 112 analyses, dans la seconde 96. 5) Les substances prioritaires à doser. La page 25 fait mention de 41 substances à doser contre 45 dans la DCE. Cela se comprend pour les plans d?eau, où les ETM qui sont déjà dosés par ailleurs sont au nombre de 4 ce qui explique la différence. Pour les cours d?eau en revanche, faut-il extraire ces mêmes éléments de la liste ? 6) 12 métaux lourds sont à doser (p 18 et 25). Or, il n?en est habituellement dosé que 9. Pouvez-vous préciser la liste complète de ces ETM ? Merci par anticipation pour vos réponses. 13 mai 2025 15:50 (heure de Paris)